A Polygon é uma das criptomoedas mais pedidas por vocês. Desde o início do ano, seu valor praticamente dobrou, com uma valorização de cerca de 81%. Muitas pessoas estão querendo entender por que a Polygon se valorizou tanto. Na Carteira Perfeita, não investimos em uma criptomoeda apenas porque está subindo ou deixamos de investir só porque está caindo. Sempre analisamos os fundamentos e se ainda faz sentido continuar acreditando na Polygon.
Vamos abordar tudo isso, desde o que está causando essa valorização até as consequências e expectativas para o futuro. Um dos principais fatores é o lançamento iminente da rede Ziqi Lupi, compatível com EVM, que também é chamada de Ziqi VM. Esse lançamento tem grande responsabilidade pela valorização expressiva da Polygon. Além disso, fatores macroeconômicos e conjunturais do mercado têm impulsionado o otimismo em relação à Polygon.
A Polygon está prestes a fazer um grande lançamento, considerado um dos maiores de sua história. Trata-se da atualização do protocolo, por meio da qual será lançada uma nova rede chamada Ziqi VM. Recentemente, a data desse lançamento foi anunciada no Twitter, marcada para o dia 27 de março. Esse anúncio tem deixado o mercado bastante animado com a Polygon.
Acompanhamos há algum tempo o desenvolvimento do Ziqi Lupi compatível com EVM. Não tomamos decisões de investimento baseadas apenas em especulações, tentando adivinhar se haverá atualizações ou não. Sempre nos antecipamos aos anúncios, buscando entender as probabilidades. A posição que temos na Polygon na Carteira Perfeita da Mercury Pro foi adquirida ao longo de mais de um ano, desde dezembro de 2021.
Com o passar do tempo, acompanhamos o desenvolvimento da tecnologia Ziqi VM e sua relevância no mercado. Já em fevereiro de 2022, destacamos que concorrentes da Polygon, como a Asics e a Star, também estavam se preparando para lançar produtos semelhantes. Fizemos publicações para os assinantes sobre essas tecnologias e por que elas animam tanto o mercado.
A Polygon era tão importante assim. No dia 1º de julho, enfatizamos novamente que a Polygon estava desenvolvendo os Ziqi Lupis compatíveis com EVM. Quando eles lançassem isso, poderia gerar um grande valor. Estamos nos posicionando com antecedência. Em 22 de julho de 2022, fizemos acompanhamento das soluções de Ziqi VM que estavam prestes a ser lançadas no mercado. Depois, em 14 de outubro de 2022, após participarmos da DevCon, o grande evento internacional de desenvolvedores de criptomoedas, reforçamos que a Polygon estava avançando em suas tecnologias.
Continuamos acompanhando de perto e aumentando as posições da Polygon em nossa carteira. Vale ressaltar que participamos desse evento internacional, onde tivemos a oportunidade de conversar com várias pessoas, incluindo o CEO da Apolo. Tiramos conclusões e compartilhamos nossas perspectivas em um vídeo publicado no Instagram em 10 de outubro de 2022.
No vídeo, destacamos que nos próximos meses estava previsto o lançamento da solução principal de redes QVM pela Polygon. Isso poderia ser muito positivo para destravar valor para a Polygon. É importante entender que esse acompanhamento não é algo de uma hora para outra. Já faz meses, até mais de um ano, que estamos entendendo como o Ziqi VM pode gerar valor no mercado de criptomoedas e por que ele é tão importante.
Para aqueles que desejam ter acesso à nossa carteira, onde colocamos todas as nossas posições em criptomoedas e fazemos acompanhamento de mercado semanalmente, basta se tornar assinante da Mercury Pro. O link estará disponível na descrição. Assim, vocês poderão ter acesso a esse material exclusivo que produzimos para nossos assinantes.
Quando falamos sobre o mercado cripto, mencionamos redes de computadores que desempenham funções específicas. A Apollo, em particular, é um protocolo que possui várias redes diferentes. O zkEVM é uma dessas novas redes que a Apollo planeja lançar, com previsão para 27 de março. É importante entender que o zkEVM é considerado por grande parte do mercado como o Santo Graal das soluções de escalabilidade, sendo o destaque entre as redes cripto existentes.
Existem várias tecnologias diferentes que podem ser usadas para criar essas redes, e o zkEVM visa combinar os aspectos positivos dessas redes sem os aspectos negativos de cada uma delas. O objetivo é melhorar a escalabilidade da rede, permitindo transações mais rápidas e baratas, mantendo a segurança. Ao longo desta apresentação, vou abordar o que é a Polygon especificamente, por que somos tão otimistas em relação a ela, quem são seus concorrentes e por que o zkEVM pode ser tão importante para desbloquear o valor da Polygon.
Para entender a Polygon, precisamos primeiro compreender o conceito de soluções de segunda camada. No mercado cripto, existem diferentes redes de computadores. Essas redes podem ser comparadas a bancos de dados distribuídos entre vários computadores, que precisam ser constantemente atualizados. Quando essas redes estão sendo desenvolvidas, surge a primeira camada. Essa camada é denominada assim porque, posteriormente, uma segunda camada é criada em cima dela.
A primeira camada é a rede inicial, que prioriza aspectos como descentralização e segurança. Ela faz escolhas tecnológicas para enfatizar esses aspectos, deixando outros em segundo plano. Exemplos de redes de primeira camada são Ethereum e Bitcoin. No entanto, as redes de primeira camada enfrentam problemas em relação à velocidade e aos custos. Com o tempo, essas redes se tornam mais lentas e mais caras devido ao foco em segurança e descentralização.
É nesse contexto que surgem as soluções de segunda camada. Na imagem, há exemplos de soluções de segunda camada para o Bitcoin, como a Lightning Network. Essas soluções buscam resolver problemas como velocidade e redução de custos para a rede do Bitcoin. Cada camada tem seu foco em atender às diferentes necessidades dos usuários ao interagir com os protocolos cripto.
Essa dinâmica também se aplica ao Ethereum. Embora seja uma rede de primeira camada, o Ethereum começou a enfrentar problemas de altos custos e lentidão, principalmente durante o mercado em alta de 2020 e 2021. As taxas de transação na rede Ethereum se tornaram muito altas nesse período, levantando a questão se seria possível encontrar soluções para isso.
No contexto do Ethereum, também surgiu a necessidade de uma segunda camada para a rede. Assim como aconteceu com o Bitcoin, as pessoas começaram a questionar se seria possível tornar o uso da rede Ethereum mais barato. O Ethereum começou a perder mercado para outras redes que eram mais rápidas e mais baratas. Isso se tornou evidente ao observar a quantidade de dinheiro bloqueado na Ethereum em comparação com redes concorrentes.
Como resposta a essa necessidade, surgiram várias redes de segunda camada para o Ethereum, como Polygon, Arbitrum e Optimism. Essas redes tentam tornar o Ethereum mais rápido e mais barato para os usuários interagirem. É interessante notar que existem diferentes tecnologias para essas soluções de segunda camada, e todas elas buscam simplificar o processo.
A solução de segunda camada se torna mais barata do que a rede de primeira camada porque reúne um grande número de usuários ou transações e as envia cobrando menos para a segunda camada. Em seguida, a segunda camada envia essas transações maiores e mais caras para a rede de primeira camada. Esse é o conceito por trás das soluções de segunda camada.
Existem diferentes tipos de tecnologias usadas nas soluções de segunda camada, como Side Chains e Optimism, que surgiram antes dos zkEVM. O zkEVM é uma tecnologia revolucionária que busca aproveitar o melhor de cada uma dessas tecnologias anteriores. Ele pretende ser uma solução de segunda camada avançada, reunindo as melhores características das soluções anteriores.
Side Chains são redes menores que funcionam como uma blockchain em miniatura, criando uma ponte entre a rede principal e a rede menor. Essa ponte é controlada por uma chave privada, que determina regras para tornar a rede menor mais rápida e mais barata. No entanto, essa abordagem tem a dependência da chave privada, o que pode ser uma limitação.
Uma carteira Multicine é uma carteira que não depende de apenas uma assinatura, mas sim de múltiplas assinaturas. Por exemplo, uma carteira Multicine pode ter três assinaturas, e para movimentar os fundos dessa carteira, você precisaria ter duas dessas chaves. Ou então, a carteira pode ter oito assinaturas, e para movimentar os fundos, você precisaria de até cinco chaves. Essa carteira tem uma conexão com a rede principal por meio dessas assinaturas Multicine.
As Side Chains, como tecnologia de escalabilidade, têm seus pontos positivos e negativos. Um dos principais pontos positivos é que sua implementação é tecnicamente mais fácil. Basicamente, você cria uma rede em miniatura e a conecta à sua carteira na rede principal. Ela também oferece alta flexibilidade e compatibilidade com a EVM (Ethereum Virtual Machine), permitindo a execução de operações complexas.
Por outro lado, o principal ponto negativo das Side Chains é a questão da segurança. Se você perder as chaves privadas dessas Side Chains, pode perder a maior parte dos fundos contidos na carteira Multicine. A preocupação com a segurança ficou evidente com o hack da Ronin, uma Side Chain da Ethereum, no qual mais de 600 milhões de dólares foram roubados de carteiras cujas chaves privadas foram comprometidas.
Esses eventos destacaram a necessidade de melhorar a tecnologia das Side Chains, pois a segurança das chaves privadas é uma preocupação significativa. Essas tecnologias podem se tornar obsoletas com o tempo devido ao dilema da segurança que enfrentam. É interessante mencionar que a rede principal da Polygon, chamada de Polygon PoS, funciona como uma Side Chain, sendo uma rede menor conectada à rede Ethereum.
A rede Polygon foi lançada há um bom tempo e se beneficiou do efeito de rede, com um grande número de usuários e transações. No entanto, a tecnologia da Polygon está se tornando ultrapassada e enfrenta desafios de segurança. A chave multissig da Polygon requer várias assinaturas para movimentar os fundos, proporcionando uma camada adicional de segurança. No entanto, existe o risco de roubo das chaves privadas.
Para lidar com a segurança, a Polygon utiliza checkpoints, que são como salvamentos periódicos da rede Ethereum. Esses checkpoints ajudam a prevenir perdas caso as chaves privadas da Polygon sejam comprometidas. No entanto, a rede da Polygon ainda precisa ser aprimorada em alguns aspectos.
É importante esclarecer que as chaves multissig estão nas mãos da própria Polygon, o que representa um risco de segurança tanto para a rede quanto para os usuários. Um exemplo desse risco foi o roubo de 600 milhões de dólares na carteira Ronin.
Apesar das preocupações de segurança, a Polygon é um ecossistema que oferece várias soluções, além da Side Chain. A Polygon planeja desenvolver o zkVM como uma nova rede. Portanto, o ecossistema da Polygon engloba diferentes redes e soluções.
No decorrer da explanação, serão abordados os concorrentes da Polygon e detalhes sobre o zkVM, a nova rede que a Polygon está desenvolvendo.
A atualização que a Ethereum vai lançar é chamada de Ethereum 2.0, e ela tem como objetivo principal melhorar a escalabilidade da rede e resolver os problemas de congestionamento e altas taxas de transação. Com o Ethereum 2.0, a Ethereum vai migrar do atual mecanismo de consenso baseado em mineração (Proof of Work) para o Proof of Stake, que é mais eficiente e sustentável em termos de consumo de energia.
Essa atualização é aguardada com grande expectativa, pois irá permitir que a rede da Ethereum processe um número muito maior de transações de forma mais rápida e econômica. Isso é particularmente relevante para soluções de segunda camada, como a Polygon, pois elas serão capazes de se integrar de maneira mais eficiente com a rede principal da Ethereum, aproveitando seus benefícios de segurança e descentralização.
Em resumo, os concorrentes da Polygon, como os roll-ups otimistas (Optimism) e a arbitrum, estão ganhando relevância no mercado de soluções de segunda camada. No entanto, a Polygon ainda mantém uma base de usuários e um valor travado significativos. O desenvolvimento futuro dessas soluções e a adoção orgânica pelo mercado serão fatores importantes para determinar a posição competitiva de cada uma delas. Além disso, a atualização do Ethereum 2.0 trará benefícios para todas as soluções de segunda camada, incluindo a Polygon, melhorando ainda mais a escalabilidade e a eficiência das transações.
Uma das vantagens da Polygon é que ela é um ecossistema completo, com várias soluções e tecnologias em desenvolvimento. Isso permite diversificação e a possibilidade de capturar valor de diferentes maneiras. Enquanto algumas soluções podem ter mais adoção e uso no presente, outras estão em fase de pesquisa e inovação, o que abre espaço para crescimento e potencial de valorização no futuro.
Essa diversificação de projetos e tecnologias também reduz o risco de depender apenas de uma única solução, como é o caso de outras redes de segunda camada, como a Optimism ou a Arbitrum. A Polygon está focada em oferecer opções variadas para os usuários, desde sidechains até roll-ups e, potencialmente, a tecnologia zkEVM no futuro.
É importante lembrar que o valor de um token, como o Matic, não deve ser avaliado apenas pelo preço atual, mas também pelas perspectivas de adoção e desenvolvimento do projeto em que está inserido. A capacidade da Polygon de capturar valor através de seu ecossistema e oferecer soluções diversificadas é um aspecto que atrai muitos investidores e usuários.
A corrida pela tecnologia na indústria cripto é semelhante à corrida espacial, envolvendo grandes investimentos e capital de mercado. Diversos concorrentes disputam para ver quem chegará primeiro no desenvolvimento da tecnologia de segunda camada conhecida como zkEVM. Essa tecnologia visa resolver os problemas existentes nas soluções anteriores, como as Side Chains e os Optimistic Roll-ups.
A Polygon, como competidora nessa corrida, possui algumas vantagens que a destacam dos concorrentes. Primeiramente, a Polygon é uma solução mais estabelecida no mercado, com reconhecimento e adoção significativos. Além disso, a Polygon não se limita a uma única tecnologia, mas é um ecossistema completo, composto por diferentes soluções. Isso permite uma diversificação de abordagens, mitigando o risco de depender exclusivamente de uma única solução.
Outra vantagem da Polygon é a sua capacidade de capturar valor. Com uma variedade de soluções em desenvolvimento e em diferentes estágios de maturidade, a Polygon pode atrair usuários e projetos que se beneficiam de suas diversas opções. A valorização do token Matic, por exemplo, não deve ser analisada apenas pelo seu preço atual, mas também pela perspectiva de adoção e desenvolvimento contínuo do ecossistema Polygon.
É importante ressaltar que cada solução de segunda camada, seja a Polygon, Optimistic Roll-ups ou zkEVM, possui vantagens e desvantagens próprias. A diversidade de opções oferecida pela Polygon e sua abordagem de construir um ecossistema completo fornecem benefícios significativos aos usuários e investidores, tornando-a uma participante importante nessa corrida tecnológica.
Nenhum comentário:
Postar um comentário